Slik jobber jeg
Kilder, faktasjekk, eksempler og rettelser: prinsippene bak hver guide på Oslodebatt.
En guide om retorikk eller rettigheter er bare nyttig hvis du kan stole på den. Dette er prinsippene jeg følger når jeg skriver og oppdaterer guidene.
1. Søkerens spørsmål først
Hver guide starter med et kort svar på det du mest sannsynlig lurer på. Deretter kommer forklaringer, eksempler og typiske feil. Lengden styres av hva temaet krever – en begrepsforklaring kan være kort, mens en guide til innsynskrav må ta med frister og klagevei.
2. Primærkilder der det betyr noe
Påstander om lover, frister, valgordningen og offentlige institusjoner skal kunne spores til primærkilder: Lovdata, regjeringen.no, stortinget.no, valg.no, Sivilombudet, Pressens Faglige Utvalg, Oslo kommune og tilsvarende. Fagbegreper i retorikk og norskfaget sjekkes mot norske oppslagsverk og læremidler. Kildene står nederst i hver guide.
3. Ekte eksempler kontrolleres – egne eksempler merkes
Når en guide bruker et ekte sitat, er det kontrollert ordrett mot kilden, og kilden er lenket. Øvrige eksempeltekster, debattinnlegg og setninger i testene er skrevet for formålet og merket som eksempler. Jeg legger ikke ord i munnen på politikere, journalister eller andre.
4. Faglig gjennomgang og datering
Før publisering leser jeg gjennom hver guide for faktafeil, uklarheter og språk. Datoen for siste faglige gjennomgang står nederst i guiden. Regler som kan endres – for eksempel valgdatoer og frister – oppgis med henvisning til hvor du sjekker oppdatert informasjon.
5. Ikke juridisk rådgivning
Guidene forklarer hvordan regler og rettigheter fungerer. De erstatter ikke råd fra advokat, fagforening eller offentlig etat i en konkret sak. Der det er relevant, viser jeg til instansen som kan hjelpe deg.
6. Rettelser
Finner du en feil, setter jeg pris på at du sier fra på info@oslodebatt.com. Vesentlige feil rettes så raskt som mulig og føres opp på siden Rettelser med dato og hva som ble endret.
7. Uavhengighet i fagstoffet
Forklaringene av begreper, regler og rettigheter er ikke påvirket av noen part i debatten. Jeg tar ikke stilling for eller mot partier, og eksemplene velges for å vise grep – ikke for å fremme meninger.